Le format d’image JPEG, omniprésent, est particulièrement utile pour la livraison et la distribution d’images. Dans l’article d’aujourd’hui, nous examinons les détails de ce format.
Le format JPEG a été créé par le Groupe mixte d'experts en photographie. JPEG est un format standardisé pour les fichiers d'images numériques depuis 1986. Il s'agit du format d'image numérique le plus couramment utilisé, offrant une bonne compression et un support inégalé sur toutes les plates-formes. JPEG est avant tout un format d'encodage, utilisé pour spécifier comment transformer une image en nombres et comment compresser efficacement les bits. JPEG offre également certaines fonctionnalités de conteneur, telles que la possibilité d'ajouter des métadonnées, mais cela est assez limité.
Détails du format
Interopérabilité
Le format JPEG est l'un des plus anciens standards d'image et bénéficie d'un support extrêmement large. Presque tous les appareils photo numériques peuvent créer des fichiers au format JPEG, et les fichiers JPEG constituent la grande majorité des fichiers image sur le Web.
Modèles de couleurs pris en charge
La plupart des fichiers JPEG sont enregistrés dans une certaine version de Couleur RVB, généralement dans l'Espace colorimétrique sRGB Les fichiers JPEG peuvent également être enregistrés sous forme d'images en niveaux de gris. Les fichiers JPEG peuvent être utilisés pour la livraison de fichiers CMJN. Le format JPEG ne prend pas en charge une profondeur de bits supérieure à 8 bits.
Compression
La compression d'image était l'un des objectifs principaux de la norme JPEG d'origine, et plusieurs niveaux de compression sont pris en charge. Ils peuvent être représentés par « faible, moyenne et haute qualité » ou par une échelle de pourcentage, ou par une échelle de 1 à 10 ou de 1 à 12. Aux niveaux de compression les plus élevés (les fichiers les plus petits), les images résultantes sont fortement artéfactées. Aux niveaux de compression les plus bas, les fichiers JPEG sont essentiellement sans perte. La compression JPEG fonctionne plus efficacement sur les images sans beaucoup de détails fins. Lorsqu'un grand nombre de détails sont présents, des fichiers plus volumineux sont produits pour n'importe quel paramètre de compression donné. Une réduction de la taille du fichier de 10:1 est généralement possible sans sacrifier les détails notables.
Prise en charge de composants supplémentaires
La prise en charge officielle des composants supplémentaires est très limitée et inclut officiellement les métadonnées et le profil de couleur. Les fichiers JPEG ne prennent même pas en charge les canaux alpha. Prises ensemble, ces limitations signifient que le format JPEG n'est pas adapté en tant que format multimédia riche et qu'il n'est vraiment adapté qu'aux images photographiques numériques de base.
Avertissement : la réenregistrement de fichiers JPEG avec perte entraîne la perte d'informations
Chaque fois que vous réenregistrez un fichier JPEG avec une compression avec perte, vous jetez des données d'image. Si le niveau de qualité que vous utilisez est très élevé, cela peut ne pas être perceptible. Mais si vous utilisez un paramètre de qualité moyenne ou inférieur, vous pouvez produire une dégradation significative de certaines images après seulement quelques enregistrements. Cette perte continue de qualité lors des réenregistrements avec perte fait du JPEG un mauvais choix pour un format d'édition d'image lorsque vous travaillez dans Photoshop ou un autre programme qui nécessite de réenregistrer le fichier d'origine.
Lorsque vous travaillez dans un éditeur d’images paramétriques en lecture seule comme Lightroom, un fichier JPEG de haute qualité peut être un fichier image source parfaitement acceptable, surtout s’il s’agit du fichier JPEG d’origine produit par votre appareil photo.
Meilleures utilisations des fichiers JPEG
PDF, Web et autres publications électroniques
En raison de niveaux de support élevés, les fichiers JPEG sont d'excellents choix pour l'affichage à l'écran.
Livraison d'images 8 bits
Lors de l'envoi de fichiers image simples à une autre personne, le format JPEG est généralement un format de livraison très approprié. À moins que l'un des formats les plus exotiques ne soit utilisé, comme le CMJN ou peut-être le format JPEG 2000, les JPEG sont le format le plus accessible pour les images. Lorsqu'ils sont enregistrés avec une compression sans perte (ou presque sans perte), ils offrent une qualité extrêmement élevée.
Originaux créés par appareil photo
La plupart des appareils photo permettent la capture au format JPEG. Pour créer le format JPEG, les informations de la capture brute doivent être supprimées, ce qui fait qu'il s'agit d'un format de capture intrinsèquement sujet à perte. Cependant, si l'exposition et l'équilibre des couleurs sont correctement définis, le format JPEG obtenu peut fournir un fichier parfaitement acceptable pour presque tous les usages, par rapport à un fichier brut. La capture doit être effectuée avec le réglage de taille et de qualité le plus élevé possible. Le format JPEG ne peut pas contenir d'informations de profondeur ni de captures multi-images, ce n'est donc pas un format adapté à la capture lorsque ces informations sont souhaitables.
Originaux de bibliothèque pour les applications d'images en lecture seule
Les fichiers JPEG créés par appareil photo, comme décrit ci-dessus, constituent un format acceptable pour l'archivage lorsqu'ils sont utilisés dans un flux de travail strictement en lecture seule.
JPEG 2000
En 2000, le comité JPEG a créé une mise à jour de la spécification JPEG qui offrait plusieurs améliorations à la norme d'origine.JPEG 2000Prise en charge accrue des profondeurs de bits de 16 et 32 bits par canal. JPEG 2000 a également modernisé l'algorithme de compression, augmentant l'efficacité et faisant d'une version sans perte une partie universelle de la norme avec plusieurs autres modernisations.
L'adoption de la norme JPEG 2000 a été à l'origine entravée par des incertitudes concernant les droits de brevet sur certaines fonctionnalités. Bien que ces brevets ne soient probablement plus en cause, ils ont empêché l'utilisation du format au moment où il était le plus opportun. Aucun appareil photo ne capture en JPEG 2000 et la prise en charge logicielle du format est limitée. Maintenant que les objets image deviennent plus complexes et que l'efficacité du stockage devient moins importante, d'autres formats offrent des avantages évidents par rapport au JPEG 2000. (TIFF est plus performant en tant que conteneur à service complet, DNG est un meilleur conteneur pour les données brutes d'appareil photo et pour certaines données archivées, JPEG et PNG sont de meilleurs formats pour la publication électronique en raison d'une prise en charge plus large, HEIF prend en charge les objets image complexes, etc.) Le JPEG 2000 connaît une adoption significative dans les secteurs des bibliothèques et du patrimoine culturel. La profondeur de bits élevée et la compression sans perte en ont fait un bon choix au début des années 2000, en particulier pour les institutions où le stockage adéquat des fichiers TIFF représentait un défi financier.
Dans le prochain article, nous examinerons le PNG, un format plus moderne conçu pour être utilisé sur Internet.